God

ДЕЛО № А07-4382/2015 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ОТКАЗА УФНС ПО РБ В АННУЛИРОВАНИИ НЕДОСТОВЕРНЫХ ЗАПИСЕЙ В ЕГРЮЛ, ВНЕСЕНИИ ДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ НЕЗАКОННЫМ

Защита интересов: истца

Обстоятельства: В условиях многолетнего корпоративного конфликта внутри Общества в ЕГРЮЛ внесено множество записей о регистрации недостоверных сведений, внесенных на основании решений общего собрания Общества, признанных недействительными. На заявление участника об их исключении из ЕГРЮЛ УФНС по РБ ответило отказом. В ходе разбирательства по делу ответчик ссылался на положения закона, согласно которым внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в заявительном порядке.

Результат: Решением Арбитражного суда Респ. Башкортостан в удовлетворении иска отказано. Постановлением 18-го арбитражного апелляционного суда решение отменено с вынесением нового судебного акта, которым УФНС по РБ обязано исключить из ЕГРЮЛ недействительные сведения в отношении Общества.

 судебный акт № A07-4382

ДЕЛО № А07-4686/2014 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЙ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Истец — участник общества не принимал участия в общем собрании, на котором были приняты оспариваемые решения. В протоколе общего собрания доля истца в уставном капитале искажена, указана в меньшем размере. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Результат: Решением Арбитражного суда Респ. Башкортостан исковые требования удовлетворены, все оспариваемые решения общего собрания признаны недействительными. В рамках защиты интересов истца была доказана незаконность решений общего собрания, принятых в отсутствие кворума, срок исковой давности не пропущен.

судебный акт № A07-4686

ДЕЛО № А07-9983/2013 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

Сумма иска: 300 000 рублей

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Истцом ответчику уплачена предоплата в спорной сумме в счет будущей поставки мебели. Обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены. В рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено об исполнении принятых обязательств и поставке товара в пользу истца.

Результат: В рамках защиты интересов истца доказано отсутствие поставки товара. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены в полном объеме.

судебный акт № A07-9983

ДЕЛО № А07-367/2014 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ НЕЗАКОННЫМ

Защита интересов: истца

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с должника судебным приставом-исполнителем проявлено бездействий, выразившееся в несвоевременном принятии мер по аресту денежных средств должника, находящихся на счетах в банке, и обращению взыскания на денежные средства, выявлению и аресту имущества должника.

Результат: Решением Арбитражного суда Респ. Башкортостан, требования удовлетворены. Бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным.

судебный акт № A07-367

ДЕЛО № А07-18563/2012 В ВОСЕМНАДЦАТОМ АРБИТРАЖНОМ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ НА ОКАЗАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ

Сумма иска: 18 500 000 рублей

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Решением суда первой инстанции требования истца удовлетворены частично. Отказывая в удовлетворении иска в части суд первой инстанции сослался на установление обстоятельств поставки части товара несоответствующего условиям договора по качеству.

Результат: Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В рамках апелляционного рассмотрения было доказано надлежащее исполнение условий договора поставки о качестве товара.

судебный акт № A07-18563

ДЕЛА №№ А07-4162/2010, А07-4163/2010 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН О ВЗЫСКАНИИ СУММ ГАРАНТИЙНОГО ПЛАТЕЖА (ЗАДАТКА) ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРАМ АРЕНДЫ

Сумма иска: 200 000 рублей

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключены предварительные договора аренды нежилых помещений в строящемся здании торгового комплекса. По названным договорам истцом оплачены суммы гарантийных платежей, которые по условиям договора не подлежат возврату в случае не заключения основных договоров.

Результат: Решением Арбитражного суда Респ. Башкортостан исковые требования удовлетворены, при этом доказана ничтожность предварительных договоров аренды.

судебный акт № A07-4162

судебный акт № A07-4163

ДЕЛО № А07-4534/2011 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РЕСП. БАШКОРТОСТАН О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА

Сумма иска: 120 000 рублей

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Индивидуальным предпринимателем осуществлялись поставки товара ответчику. Поставленный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. В рамках рассмотрения дела ответчиком было заявлено о несоответствии товарных накладных требованиям закона, подписи на товарных накладных работникам ответчика не принадлежат, товар по спорным накладным ответчиком не получался.

Результат: Решением Арбитражного суда Респ. Башкортостан исковые требования удовлетворены в полом объеме, постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. В рамках защиты интересов истцов была доказана отгрузка товара ответчику, отсутствие доверенностей на приемку товара не имеет юридического значения, так как товар принимался работниками ответчика, полномочия явствовали из обстановки.

судебный акт № A07-4534

Дело № 2-4865/2015 в Советском районном суде г. Уфы о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Cумма иска: 1 600 000 рублей

Защита интересов: ответчика

Обстоятельства: Общество с ограниченной ответственностью ссылаясь на причинение ответчиком – бывшим директором, имущественного ущерба в результате совершенного преступления, просило взыскать с него сумму ущерба виде инфляционных убытков, рассчитанных исходя из индекса роста потребительских цен.

Результат: В рамках защиты интересов ответчика было доказано отсутствие оснований для отнесения на него инфляционных убытков, обосновано, что требования иска направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и истцом пропущен срок исковой давности. Решением Советского районного суда г. Уфы в удовлетворении иска отказано.

судебный акт № 4865

Дела №№ 2-2892/2015, 2-2893/2015 в Октябрьском районном суде г. Уфы о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания

Сумма иска: 700 000 рублей

Защита интересов: истца

Обстоятельства: Истец предоставила ответчику заем по двум распискам под проценты. В обусловленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Решение суда о взыскании денежных средств не исполнено. Самостоятельным иском предъявлены требования о взыскании процентов за период пользования.

Результат: Решением Октябрьского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взысканы проценты за пользование займом и проценты за неправомерное удержание денежных средств в заявленном размере.

судебный акт № 2892

 

Дела №№ 2-2835/2015, 2-2836/2015, 2-2935/2015 в Уфимском районном суде РБ о признании отказа администрации в присвоении адресов земельным участкам незаконным

Защита интересов: истцов

Обстоятельства: В результате раздела земельного участка, истцы образовали три новых земельных участка, на которые зарегистрировали право собственности. На заявление о присвоение образованным участкам адресов администрация ответила отказом, сославшись на несоответствие  размеров образованных участков правилам землепользования и застройки.

Результат: В рамках защиты интересов истцов была доказана незаконность отказа администрации в присвоении адресов, решением Уфимского районного суда РБ администрация обязана присвоить адреса образованным участкам.

судебный акт № 2-2835

судебный акт № 2-2935